TÓTH FERENC: |
EGY TARCSAFÜRDŐI EMLÉK (Báró Tóth Ferencről [1733-1793]) |
----------A tarcsafürdői (ma Bad Tatzmannsdorf
Burgenlandban) temetőben egyszerű síremlék hívja fel a
figyelmet arra, hogy ott a felvilágosodás korának neves
személyisége, François baron de Tott (1733-1793) nyugszik. A
faluban egy másik emléktábla pedig a báró utolsó
otthonára, a híres Hexenhausra (boszorkányház) emlékeztet.
Ki volt ez a kora Európájában oly neves férfiú, aki ilyen
magyaros hangzású nevet viselt?
François baron de Tott élete, emlékiratainak1
hajdani sikere ellenére, mindig is az újkori
diplomáciatörténet rejtélyes, homályos fejezete volt. Ennek
egyik oka, hogy életpályája már zsenge ifjúságától kezdve
a korabeli titkos diplomácia keretein belül formálódott.
Másrészt úgy járt, mint korának több hasonló,
"kozmopolita" történelmi egyénisége, aki a nemzeti
történetírások mostohagyermekévé vált. Emiatt még a
hiteles életrajzhoz szükséges történeti források
feldolgozása sem történt meg. Egyébként pedig az utókor
igen változatos és gyakran anakronisztikus képet őriz Tott -
azaz Tóth - báróról. Egyszer mint gátlástalan sarlatán,
máskor pedig mint felvilágosult filozófus jelenik meg. A
gyarmatosítást hirdető eszméit gyakran bírálják, nem
beszélve arról a történelmi szerepéről, amelyet a hanyatló
oszmán birodalom védelmében játszott.
Származása sok találgatásra és fejtegetésre ad okot.
Némelyek szerint svéd volt,2 mások, mint például
a filozófus Voltaire, elfajzott francia nemesnek tartották.3
A törökök pedig - leplezetlen csodálatuk ellenére -
egyszerűen csak francia sarlatánnak tekintették. Magyarságát
is gyakran hangsúlyozzák, sőt néha francia szolgálatban
álló magyar nemesnek is tekintik, elfelejtve, hogy ő
valójában Franciaországban született. Félreértésre adhat
okot, hogy apja és testvérbátyja szintén a francia
diplomácia szolgálatában állt, és tevékenységük igen
hasonló volt.
Családja magyar nemesi família volt, amelynek emléke
fellelhető a történelmi Magyarország különböző
régióiban. Tóth vagy Totth (gyakori korabeli helyesírás)
nevű nemesi családokat szép számmal találhatunk a korabeli
Magyarországon. François baron de Tott (azaz Tóth Ferenc
báró) családja a "székelyi" előnevet viselte, és
valahol Felső-Magyarországon, Nyitra környékén4
élhetett. Ugyanakkor ilyen néven többen is igazolták magukat
e korban Vas és Zala vármegyék nemesi közgyűlésein.5
A család francia ágát François édesapja, Tóth András
alapította, aki a Rákóczi-szabadságharc bukása után
emigrációba kényszerült. Ő Nyitrán született 1698.
március 26-án.6 A szabadságharc idején, II.
Rákóczi Ferenc fejedelem apródjaként, már gyermekként
kivette részét a küzdelmekből. 1713-ban, a függetlenségi
mozgalom bukása után nem követte a fejedelmet
Lengyelországba, majd onnan Franciaországba, hanem az oszmán
birodalom területén telepedett le. Néhány év alatt
elsajátította a török és tatár nyelveket, és igen jó
személyes kapcsolatokat alakított ki az oszmán elit számos
tagjával. 1720-ban indult útnak Franciaországba, ahol a nem
sokkal korábban létrehozott Bercsényi-huszárezredben kapott
alkalmazást. Nyelvtudásának és kapcsolatainak köszönhetően
gyakran kapott diplomáciai vagy katonai megbízást török vagy
tatár földön.
A francia diplomácia már korábban is alkalmazott magyar
ágenseket.7 A legismertebb XVIII. századi magyar
ágens Tóth András volt. Tehetségének köszönhetően gyorsan
emelkedett a diplomáciai ranglétrán, és XV. Lajos bizalmának
jeleként a "secret du roi" néven ismert titkos
királyi diplomáciába is beavatást nyert.8
Valószínűleg személyes indokok is vezették, amikor a
kelet-európai diplomáciai csatározásokban részt vállalt:
itt több ízben is találkozott a rodostói magyar kolónia
tagjaival, és közvetítette a Versailles-i udvarnak
honfitársai javaslatait. Ez egy másik titkos diplomácia volt,
amelynek tétje a Magyarország függetlenségéért folytatott
háború kirobbantása volt. A francia udvar nagy óvatossággal
kezelt minden ilyen tervet, de egészen 1756-ig, az ún.
diplomáciai forradalomig, számolt a magyar ellenállás
rodostói központjával. Elképzelhető: ezért engedélyezték
Tóth Andrásnak, hogy utolsó konstantinápolyi útjára
François fiát is magával vigye.
De Tott báró által épített
erődök látképe a Boszporusz két partján. |
Folyóvölgyben
táborozó nogáj tatárok. |
----------François de Tott 1733. augusztus 17-én
született a franciaországi La Ferté-sous-Jouarre mellett
található Chamigny községben. Édesanyja, Marie Ernestine de
Pesselier helyi nemesi családból származott, melynek
legismertebb tagja, Charles-Étienne de Pesselier (1712-1763)
közgazdász és író volt. A csupán kilenc éves François
1742-ben lépett be kornétásként a francia
Bercsényi-huszárezredbe. Részt vett az osztrák
örökösödési háború hadjárataiban, és a lawfeldi
csatában megsebesült.9 A Bercsényi-huszárezredben
ekkor még a legénység jelentős része magyar ajkú volt, és
a vezényszavak is ezen a nyelven hangzottak el.10
Így François is használhatta ősei nyelvét. A fiatal
huszártisztet ígéretes képességeinek köszönhetően a
francia kormány apjával együtt Konstantinápolyba küldi, hogy
megtanulja a török nyelvet, és megismerje az ország
szokásait. A konstantinápoly-perai tolmácsképző iskola (école
des jeunes de langue) 1669 óta létezett, és a francia
diplomácia számos neves tolmácsdinasztiája és
orientalistája, tudósa szerezte meg itt nyelvtudását.11
A fiatal de Tott is itt készülődött folytatni apja
pályáját, valamint szolgálni a franciaországi és a
törökországi magyar emigrációk érdekét. E tanulóévek
alapvetően meghatározták a fiatal diplomata későbbi
karrierjét. Hasonlóan meghatározónak bizonyultak az itt
szövődött személyes kapcsolatai, köztük évtizedes
barátsága Vergennes gróffal, Franciaország konstantinápolyi
nagykövetével, aki később külügyminiszterként írta be
nevét a francia történelemkönyvekbe. Vergennes gróf
barátsága és az időközben elhunyt Tóth Andrást pótolni
igyekvő atyai gondoskodása végérvényesen a diplomáciai
pálya felé irányították a fiatal magyar származású
huszártisztet. François még konstantinápolyi tartózkodása
elején megházasodott. Feleségétől, Marie de Rambaud lyoni
származású levantei nemes kisasszonytól több gyermeke
született.12 A konstantinápolyi francia
nagykövetség művészeteket pártoló légköre nagy hatással
volt a fiatalember kibontakozó művészi tehetségére is.
Különösen nagy hatással volt rá a festőművész Antoine
Favray (1706-1791/92), aki ekkor elsősorban Vergennes gróf
megrendelésére dolgozott.
1763-ban François de Tott Franciaországba utazott, hogy
családja anyagi gondjait enyhítse. Kérvényeivel sokáig
ostromolta Choiseul herceg külügyminisztert, hogy kaphasson egy
diplomataállást török földön. Vergennes gróf meleg
ajánlása ellenére 1766-ig kellett várnia, amíg eljött az
első lehetőség. Törökország helyett azonban csak a
szomszédos neuchâteli hercegségbe küldték, ahol a porosz
kormányzat és a lakosság közötti feszültségekről kellett
a külügyminisztert tájékoztatnia. Az 1766 és 1768 közötti
időszak a viszonylag békés neuchâteli hercegség
történetében igen forrongónak bizonyult.13 Az
egyébként stabil gazdasági és politikai helyzetben a porosz
uralkodó és távoli alattvalói között fiskális ellentétek
alakultak ki, amelyek fokozatosan elmérgesedtek, és egy
szerencsétlen politikai gyilkossághoz vezettek. François de
Tott, Choiseul herceg levelei szerint, küldetését kiválóan
teljesítette, ugyanakkor a helyi hatóságok viszonylag hamar
felismerték annak valódi célját, és könyörtelenül
kiutasították a hercegségből.14
A neuchâteli kiküldetés még kudarca ellenére is
megcsillogtatta a fiatal diplomata képességeit, aki hamarosan
újabb, tapasztalatainak sokkal inkább megfelelő feladatot
kapott: a krími tatár kán udvarába nevezték ki konzulnak. A
krími kán a török szultán hűbéreseként a korabeli
orosz-török ütközőzóna stratégiailag legfontosabb
részén, a Fekete-tengertől északra elterülő nagy
kiterjedésű és viszonylag ritkán lakott vidéken uralkodott.
A krími francia konzuli poszt jelentéktelen diplomáciai
súllyal rendelkezett.15 Gyakran orvosok vagy
kalandorok kapták meg ezt az oszmán birodalom végvidékén
betöltendő, nem túl sok jóval kecsegtető állást. A XVIII.
század folyamán több magyart - köztük Tóth Andrást is -
kinevezett ide a konstantinápolyi francia nagykövet. A
konzulátus stratégiai jelentősége az orosz expanzió
kiterjedésével arányosan kezdett megnőni. Különösen a
lengyelországi orosz befolyás megerősödése nyugtalanította
a francia diplomáciát. Choiseul herceg célja egy újabb
orosz-török háború kirobbantása volt, amelytől
Lengyelország politikai függetlenségét és a francia
befolyás megnövekedését remélte. E célnak rendelte alá
François de Tott krími kiküldetését is.
1768 júliusában az orosz-török határon kirobbant konfliktus
végül valóban háborúhoz vezetett. Az orosz-török háború
pedig később egy újabb nemzetközi érdekkonfliktushoz, a
híres "keleti kérdéshez" vezetett. De Tott két
évet töltött több tatár kán környezetében Pierre Ruffin
orientalistával együtt, és pontosan tájékoztatta a francia
külügyminisztert a hadi és diplomáciai eseményekről.16
A kiküldetésének Kirim-Geráj kán halála vetett véget
1769-ben, mivel annak utódja már nem tartott igényt a francia
konzul szolgálataira. Ezt követően de Tott Konstantinápolyba
utazott, hogy rég nem látott családja körében várja a
Versailles-i udvar utasításait. Az 1769. április 11-én
megérkező francia diplomata a háborús félelmek és káosz
zűrzavarában találta az oszmán fővárost.17 A
szultán olasz orvosának és apja barátainak segítségével
hamarosan sikerült az uralkodó közelébe férkőznie. Katonai
szaktudása és tapasztalatai révén a törökül is jól
beszélő francia huszártiszt gyorsan elnyerte a szultán és a
török miniszterek elismerését és bizalmát. Elsősorban a
tüzérség Bonneval pasa által már a XVIII. század első
felében megkezdett fejlesztését javasolta az oszmán
uralkodónak. A feladatot természetesen François de Tottra
bízták. A francia huszártiszt számára óriási kihívás
volt, hogy elméleti ismeretek hiányában ilyen nagyszabású
és kiterjedt szaktudást igénylő munkával kell megbirkóznia.
Krími tatárok házépítés
közben. |
De
Tott báró pénzt oszt az éhezőknek a moldvai
Botosánban. |
----------A helyzet tovább súlyosbodott, amikor a török flotta megsemmisítő vereséget szenvedett a ceshméi tengeri ütközetben 1770. július 5-én. E váratlan fordulat következtében a legsürgősebb teendő a Dardanellák tengerszoros védelmét biztosító erődítmények megerősítése volt. Az új konstantinápolyi francia nagykövet, Saint-Priest gróf javaslatára a Fényességes Porta 1770 júliusában François de Tottot bízta meg, hogy megoldja a tengerszorosok védelmét Orlov admirális Konstantinápolyt fenyegető flottájával szemben.18 A báró a Dardanellák várait és azok védőit egyaránt igen lehangoló állapotban találta. Az orosz flotta végül csak egy kísérletet tett a tengerszorosokon keresztül való betörésre, amelyet de Tott vörösre izzított ágyúgolyókkal hiúsított meg.19 E fényes haditett nemcsak a báró katonai érdemeit öregbítette, hanem a vereségekbe belefásult védőseregbe is új erőt öntött.20 Az erődítési munkálatok még több hónapig tartottak. Eközben a konstantinápolyi francia követség segítségével új ágyúállásokkal erősítette meg az erődítményeket, amelyek így már ellen tudtak állni egy esetleges tengeri támadásnak.
Tatár tábor: (De Tott báró vázlata alapján készült metszet) |
----------A Dardanellák védelme után újabb, egyre bonyolultabb feladatokkal látták el, amelyek közül a legfontosabb a török tüzérség reformja volt.21 De Tott nem volt hivatásos tüzértiszt, viszont tapasztalatból ismerhette e fegyvernem számos alapelemét. Nemsokára megbízták még egy új, európai mintára szervezett tüzéregység létrehozásával és francia típusú gyorstüzelésű ágyúk öntésével is. A francia tüzérség e korban a világ legfejlettebb szintjén állt, amit olyan híres mérnökök alapoztak meg, mint Saint-Rémy, Bélidor vagy Gribeauval. Choiseul herceg, a hétéves háború utáni hadi reformok fő ösztönzője a tüzérség reformját a híres Gribeauvalra bízta, aki új rendszerű (systŐme Gribeauval) gyorstüzelésű tüzérségével biztosította a francia hadsereg fölényét e fegyvernemben egészen a forradalmi és napóleoni háborúkig.22 Véleményem szerint a François de Tott által bevezetett reformok valójában a híres systŐme Gribeauval sajátos török változatát képviselték. A tüzelés gyorsaságának fokozásával elért eredményeit hamarosan, már 1770 decemberében, az első nyilvános bemutatóján megszemlélhette a konstantinápolyi közönség.23
A báró síremléke Tarcsafürdőn |
----------1771 elején újabb feladatokkal bővül
a francia huszártiszt tevékenységi köre: új, francia
típusú ágyúk öntésével, a tüzérség oktatására
alkalmas iskola alapításával bízták meg. Ezen kívül az
uralkodó kérésére a folyókon való átkelésre alkalmas
saját tervezésű pontonhidakat is gyártott.24 III.
Musztafa szultán a reformok elkötelezett hívének bizonyult,
de a legtöbb oszmán méltóság gyanakodva figyelte a báró
modernizáló tevékenységét.25 A Fekete-tenger
felőli orosz tengeri támadás kiküszöbölése érdekében
rábízták még a Boszporusz tengerszoros védelmének
megerősítését is. A tervek elkészítését követően, 1773.
február 16-án kezdték el az erődök építését. Ezzel egy
időben folytatta a korábban elkezdett konstantinápolyi
reformjait is. Így az erődítmények építése 1776-ig, de
Tott távozásáig tartott. E várak egyike még a XX. század
elején is állt, s talán még ma is áll, és a helyi
hagyomány szerint a "madzsar káleszi" (magyar vár)
nevet viselte.26
Az ágyúöntés bonyolult feladatát egy új öntőműhely
felállításával kezdte Hasköyben 1772-ben. 1773-tól egy
kisebb francia különítmény is dolgozott itt az irányítása
alatt. Sikeresen alkalmazta a svájci Jean Maritz (1711-1790)
által bevezetett horizontális ágyúcsőfúrási
technológiát, amellyel a lövések pontosságát és
gyorsaságát lehetett növelni. Az öntőműhely de Tott
távozása után egy angol renegát, bizonyos Campbell Musztafa
Aga és egy francia őrmester, Antoine-Charles Obert
irányítása alatt néhány évig még tovább működött.27
Az épület egyébként még ma is áll Isztambulban. A XIX.
században hajóhorgonyokat gyártottak itt, majd 1993-tól
napjainkig kiállító teremként használják.
A "hitetlen gyaur" sikereinek láttán a hagyományos
török tüzérség rémülten próbálta megvédeni
tekintélyét, és mindent elkövetett, hogy de Tott reformjait
meggátolja. Ebben a helyzetben szükségessé vált egy teljesen
új, európai mintára képzett tüzérség létrehozása,
amelyet közvetlenül François de Tott parancsnoksága alá
helyeztek.28 Ez a híres gyorstüzelésű tüzérség,
amelyet törökül szüratcsiknak neveztek, tovább növelte
tekintélyét tisztelőinek szemében, de ezzel arányosan
irigyeinek számát is. Ugyanakkor újításai nemcsak egy
francia mintájú tüzéregység létrehozását eredményezték,
hanem hosszabb távon hozzájárultak az új európai szellem
térhódításához is a török hadseregben. Elsősorban a
saját modern egyenruha, az európai hadseregekben már a XVII.
század végétől rendszeresített bajonett és különösen a
szigorú fegyelem bevezetése jellemezték ezt az új egységet.29
A szüratcsik magasabb illetménye hozzájárult a hagyományos
török hadsereg elitjének számító rendkívül befolyásos
janicsárok féltékenységéhez is. Így nem sokkal de Tott
távozása után a szüratcsikot feloszlatták.30
François de Tott törökországi tevékenysége igen komoly
európai visszhangot kapott a korabeli média segítségével.
Ezek a korai folyóiratok - s különösen azok, amelyek a
francia királyi cenzúra hatáskörén kívül álltak -
rendszeresen és alig leplezett iróniával tudósítottak a
török haderő megreformálásán buzgólkodó francia
katonatiszt tevékenységéről.31 Mivel a korabeli
sajtóban a távoli területekről érkező hírek szerepeltek a
címlapokon, a konstantinápolyi események hírértéke
fokozottabb jelentőségű volt. A híres Gazette de France
hallgatása de Tott törökországi reformjairól egyértelműen
a cenzúra hatásával magyarázható. A neve így csak
Franciaországba való megérkezése után, 1776. július 14-én,
Versailles-i bemutatása alkalmából jelent meg a lap
hasábjain.32 A széles körű európai hírverésnek
köszönhetően François de Tott katonai eredményeit gyakran
túlértékelték, és személyének néha emberfeletti hatalmat
tulajdonítottak. Az újsághírekre II. Katalin cárnő
Voltaire-rel folytatott levelezésében igen érzékenyen
reagált.33 Másrészt pedig a hírverés pozitív
hatása előre garantálta de Tott emlékiratainak (Mémoires
du baron de Tott sur les Turcs et les Tartares, Amsterdam,
1784.) európai sikerét.34
A "Boszorkányház" ma Tarcsafürdőn |
----------Felmerülhet a kérdés, hogy a korabeli
sajtó honnan szerezhette a francia diplomatára vonatkozó
titkosnak minősített információit. A választ a korabeli
konstantinápolyi európai nagykövetek levelezésében
találhatjuk. Például Thugut gróf, császári nagykövet
rendszeresen informálta Mária Teréziát a de Tott
konstantinápolyi tevékenységével kapcsolatos hírekről.35
Valószínűleg hasonlóképpen tájékoztattak a holland vagy a
svéd diplomaták is. A levelezésekben megfogalmazott hírek
mögött a Konstantinápoly európai negyedében, Perában, a
nagykövetségek körül tevékenykedő hírszerzők, tolmácsok,
ügynökök és kémek aktív munkáját feltételezhetjük.
E néhány Konstantinápolyban eltöltött év François de Tott
diplomáciai és katonai pályája csúcspontját jelentette.
Franciaországba való visszatérése után újabb nagyszabású
tervvel állt a francia kormány elé: az oszmán birodalom egyik
leggazdagabb tartományának, Egyiptomnak az elfoglalását
tűzte ki célul. A terv legnagyobb hibája az volt, hogy
ellentétben állt a külügyminiszter, Vergennes gróf keleti
politikájával, amelynek egyik alappillére az oszmán birodalom
integritásának megőrzése volt. 1777-ben a haditengerészeti
minisztérium javaslatára kinevezték a földközi-tengeri
francia kereskedelmi kirendeltségek ellenőrének, és ezzel egy
időben fontos titkos küldetést is vállalt az Egyiptom
elfoglalását előkészítő haditerv elkészítésére.
Hazaérkezése után egy minden részletében kidolgozott
haditervet nyújtott be az udvarnak.36 Az egyiptomi expedíció
érdekében tett erőfeszítései, amelyek még a király
érdeklődését is felkeltették, sajnos nem gyakoroltak
különösebb hatást az amerikai háborúra összpontosító
Vergennes grófra. Hivatalos beadványai így jó ideig -
legalábbis Napóleon 1798-as expedíciójáig - jórészt
papíron maradtak.
Tarcsa és környéke látképe XVIII. század végi metszeten |
----------Terveinek meghiúsulását követően visszavonult a diplomáciai pályáról, és főleg emlékiratain dolgozott, amelyek első kiadása 1784-ben látott napvilágot Amszterdamban. A mű nagy sikert aratott, több kiadást megért, és négy nyelvre fordították. 1785-ben az északi Douai városka katonai kormányzójává nevezték ki, és ezzel a lépéssel élete végérvényesen eltávolodott a politikai élettől.37 A forradalom idején, 1790-ben egy lázadás vetett véget uralmának, s csak ezt követően vonult emigrációba a hajdani híres diplomata. Több országban is megfordult, míg újra el nem jutott ősei földjére, Magyarországra. Magyarságáról soha nem mondott le, és ősi családi címerét Franciaországban is büszkén viselte. Ennek tudatában nem meglepő, hogy az öregedő báró apja bűneit eltörlő politikai amnesztiáért fordult kérvényben I. Ferenc magyar királyhoz. Kérvényében a sok megpróbáltatáson keresztülment európai világfi igazi hazája előtt is tiszteleg:
"Felség,
----------Mielőtt reménykedhetnék abban,
hogy Őcsászári Felsége alattvalójaként utolsó napjaimat
hazámban, Magyarországon tölthetem, köteles vagyok, hogy
kegyelmet kérjek apám, néhai André Tott számára, aki fiatal
korában Rákóczi fejedelem követői közé került és így
számkivetett lett."38
----------Élete utolsó éveit így
Magyarországon, Tarcsafürdőn élhette, gróf Batthyány Tódor
vendégeként. A falu lakosai a gyakran furcsa fényekkel járó
kísérleteket végző tudós báró házát
"Boszorkányház"-nak (Hexenhaus) keresztelték. 1793
októberében bekövetkezett halála után vendéglátója a
kísérleti eszközöket a szombathelyi királyi katolikus
gimnáziumnak adományozta, megteremtve ezzel annak első
természettudományi szertárát.39 A
község lakossága 1972 júliusában jelképes sírt állított
a híres halott emlékére a tarcsafürdői temetőben.
JEGYZETEK:
1 | Mémoires du baron de Tott sur les Turcs et les Tartares, Maestricht (J. E. Dufour et Ph. Roux), 1786 (a továbbiakban: Mémoires) |
2 | ROCHEFOUCAULD, François de la: Souvenirs du 10 aout 1792 et de l'armée de Bourbon, Paris, 1929. |
3 | Lásd ehhez: TÓTH Ferenc: Voltaire et un diplomate d'origine hongroise en Orient, Cahiers d'études hongroises 7/1995, p. 83. |
4 | PALÓCZY Edgár: Báró Tóth Ferenc a Dardanellák megerősítője, Budapest, 1916. p. 253-270. |
5 | Révai Nagy Lexikona, Az ismeretek enciklopédiája XVIII. k., Budapest, 1925. p. 382-383. |
6 | ZACHAR József: Idegen hadakban, Budapest, 1984. p. 221. |
7 | A feljegyzések szerint a legelső ismert francia diplomata a Fényességes Portán szintén egy magyar nemes, Frangepán János, Frangepán András fia volt. Lásd ehhez: SAINT-PRIEST, comte de: Mémoires sur l'ambassade de France en Turquie, Paris, 1877. p. 179.; B. Spuler: Die europäische Diplomatie in Konstantinopel bis zum Frieden von Belgrad (1739) 3. Teil: Liste der in Konstantinopel anwesenden Gesandten bis in die Mitte des 18. Jahrhunderts, H. Übersberger - E. Hanisch (Hrsg.): Jahrbücher für Kultur und Geschichte der Slaven Band XI, Breslau, 1935, p. 345.; J.-L. Bacqué-Grammont-S. Kuneralp-F. Hitzel: Représentants permanents de la France en Turquie (1536-1991) et de la Turquie en France (1797-1991), Istanbul-Paris, 1991, p. 1. |
8 | VANDAL, Albert: Une ambassade française en Orient sous Louis XV, La mission du marquis de Villeneuve 1728-1741, Paris 1887. p. 197. |
9 | TÓTH Ferenc: Un Hongrois qui a sauvé l'Empire ottoman, Mediterrán Tanulmányok - Études sur la région méditerranéenne, VII (Szeged), 1997. p. 66. |
10 | TÓTH Ferenc: Identité nationale en exil: le rőle du sentiment national hongrois dans la constitution des régiments de hussards en France au XVIIIe siecle, D. A. Bell-L. Pimenova-S. Pujol (sous la dir.), La recherche dix-huitiémiste. Raison universelle et culture nationale au siecle des Lumieres, Paris-Geneve (Champion-Slatkine). 1999. pp. 91-107. |
11 | HITZEL, Frédéric: Les Jeunes de langue de Péra-les-Constantinople. In: Dix-Huitieme Siecle, 28 (1996), pp. 57-70. |
12 | MÉZIN, Anne: Les consuls de France au siecle des Lumieres (1715-1792), Paris (Imprimerie Nationale), 1995. p. 568. |
13 | Lásd ehhez: BOREL, A.: Le conflit entre les Neuchâtelois et Frédéric le Grand sur la question de la forme des impets du pays de Neuchâtel (1766-1768), Neuchâtel, 1898.; GUINAND, U.: Histoire abrégée des troubles de Neuchâtel pendant les années 1766, 1767 et 1768, Neuchâtel, 1832.; PURY, G. de: Un assassinat politique a Neuchâtel en 1768. L'avocat général Gaudot, Musée Neuchâtelois, 1875. p. 199-204.; 236-249.; 292-296.; 1876. p. 13-19.; 1913 p. 21 és köv./ 97 és köv./ 178 és köv./ 193 és köv./ 261 és köv. |
14 | Lásd még Tott neuchâteli kiküldetéséhez: LIVET, G. (szerk.): Recueil des instructions données aux ambassadeurs et ministres de France des traités de Westphalie jusqu' a la Révolution française, Tome XXX, Suisse Tome second (Geneve, Les Grisons, Neuchatel et Valangin, l'Evłché de Bâle, Le Valais), Paris, 1983. p. 805-816. |
15 | Lásd ehhez: MÉZIN, A.: Les consuls de ... op. cit. |
16 | DEHÉRAIN, H.: La mission du baron de Tott et de Pierre Ruffin aupres du khan de Crimée de 1767 a 1769, Revue de l'histoire des colonies françaises, 11 (1923), p. 1-32. |
17 | Centre des Archives Diplomatiques de Nantes (Nantesi Diplomáciai Levéltári Központ), série Saint-Priest (továbbiakban: CADN, Saint-Priest) 44 p. 767. |
18 | CADN, Saint-Priest 45 p. 407. |
19 | Mémoires III, p. 34-37. |
20 | Idem. p. 62. |
21 | CADN, Saint-Priest 45 p. 497. |
22 | BÉLY, L.: Les relations internationales en Europe, Paris, 1992. p. 562-563. |
23 | CADN, Saint-Priest 45 p. 587-588. |
24 | CADN, Saint-Priest 46 p. 147-148.; 213-214.; 219. |
25 | CADN, Saint-Priest 46 p. 220. |
26 | PALÓCZY E.: Báró Tóth... op. cit. p. 119. |
27 | HITZEL, Frédéric: Relations interculturelles et scientifiques entre l'Empire ottoman et les pays de l'Europe occidentale 1453-1839 (2 vol.), Paris, 1994. p. 295.; G. Bodinier: Les missions militaires françaises en Turquie au XVIIIe siecle, Revue internationale d'histoire militaire, nĂ 68 (1987), p. 163. |
28 | CADN Saint-Priest 48 p. 265. |
29 | Mémoires III, p. 116-117. |
30 | A szüratcsikot újjászervezték Halîl Hamîd pasa nagyvezír uralkodása alatt (1782-1785). HITZEL, F.: Relations... op. cit. p. 296. |
31 | Lásd ehhez: Les Gazettes Européennes de langue française (XVIIe-XVIIIe siecles), Table ronde internationale Saint-Étienne, 21-23 mai 1992, Saint-Étienne, 1992. |
32 | Gazette de France, 1776. júl. 17. |
33 | TÓTH F.: Voltaire et... op. cit. |
34 | LAURENS, Henry: Les origines intellectuelles de l'expédition d'Égypte, Paris-Istanbul, 1964. |
35 | Haus-, Hof- und Staatsarchiv (Bécs), Türkei II - 56-57. (Berichte, Weisungen 1770-71), Turcica (1770-71). |
36 | Lásd e témához: CHARLES-ROUX, François: Le projet français de conqułte de l'Égypte sous le regne de Louis XVI, Le Caire, 1929. |
37 | Archives Municipales de Douai (Douai város levéltára Franciaországban), série BB 28 p. 55. |
38 | PALÓCZI E.: Báró Tóth... op. cit. p. 319. |
39 | "A vármegye rendei a királyi jóváhagyásban törekvéseik legszebb sikerét látván, egyhangulag elhatározták, hogy az intézeti épület felállítására és felszerelésére, nemkülönben az igazgató és szolgák fizetésére szolgáló alap létesítésére a megyei főnemeseket, nemeseket és községeket, valamint a szomszéd vármegyéket adakozásra fogják felszólítani. Szily János, aki lankadatlan buzgalmával az intézet létesítése körül a legnagyobb érdemeket szerezte, az áldozatkészségben is példával járt elő, 500 frtot ajánlván fel a nemes czélra, gróf Batthyány Tódor pedig egy franczia tiszt által ráhagyott phisicai és mathematicai szereket adományozta az intézetnek."KÁRPÁTI Kelemen: A szombathelyi királyi katholikus főgymnasium története, In: Kőfalvi Vidor (szerk.): Értesítő a szombathelyi királyi katholikus főgymnasiumról, Szombathely, 1890. p. 28. |